=>> "Cái ngàn vàng" tìm "cây kim sợi chỉ" (Bài 1: "Rách" lại "lành")
=>> "Cái ngàn vàng" tìm "cây kim sợi chỉ" (Bài 2: 1001 lý do để "vá")
Không chấp nhận 2 lần “qua mặt”
Trường hợp “vào hùa” với vợ để làm yên lòng bà mẹ chồng định kiến chỉ là cá biệt, thậm chí nhiều người thấy khó tin. Hơn ai hết, phần đa các quý ngài đều tỏ sự phẫn nộ, giận dữ và cả hoang mang trước sự “vá víu” phi tự nhiên này. “Nó không khác gì lừa đảo”. Và trước tiên, màn lừa đảo “ngọt ngào” ấy là để dành cho họ.
Có những ông chồng không thể “ngậm bồ hòn làm ngọt” khi vô tình biết được người vợ cùng đầu gối tay ấp bao năm nay lại từng trải qua sự “may vá” rùng mình đến vậy. Nỗi đau vì bị vợ lừa dối, nỗi ám ảnh về việc làm của vợ đã khiến người đàn ông khó có thể vượt qua để giữ gìn hạnh phúc gia đình.
.jpg)
Tri thức khoa học thời hiện đại, trong phạm vi mà bài viết đề cập đến, là tiếng nói giải oan cho nhiều trinh nữ không thấy “dấu hiệu” trong đêm tân hôn, và cũng giúp một số ông chồng không phải vò đầu bứt tai thắc mắc. Nhưng khi những kỹ thuật của y học bị lạm dụng thì hậu quả là khó lường. Không chỉ là vấn đề cá nhân, là “hai lần lừa dối” của một người phụ nữ với một người đàn ông mà nó gây nên sự hoang mang cho cả xã hội. Những cuộc điện thoại đến các trung tâm tư vấn sức khoẻ sinh sản và những câu hỏi rụt rè về sự thật giả của dịch vụ vá MT làm nhiều người lo lắng khi điều đó báo động một sự thật: Lớp trẻ dần mất niềm tin vào những gì được xem là thiêng liêng nhất.
Định kiến về tiết trinh của người con gái bao năm nay đã bám rễ trong quan niệm đạo đức Á Đông. Nhưng hy vọng sự bao dung trong tình yêu của người đàn ông cũng có thể khoả lấp những mất mát ở người phụ nữ họ yêu thương. Tất cả những hỗ trợ của bất kỳ một kỹ thuật hiện đại nào cũng chỉ là sự “vá víu” đối phó. Người đàn ông có thể bao dung một lần nhưng khó có thể chấp nhận khi bị chính người phụ nữ của đời mình “2 lần qua mặt”.
Hạnh phúc không “lành”
Không kể những người sẵn sàng “sửa chữa, tu bổ vốn tự có” rồi “lập lờ đánh lận con đen” đi chào bán kiếm lời thì phần lớn những người phụ nữ tìm đến dịch vụ này cho rằng đó là giải pháp tốt trong hoàn cảnh của họ (xem bài trước). Có những lý do có thể cảm thông, và có những cảm thông lại bắt nguồn từ chính bất hạnh sau “hậu phẫu thuật”. Chưa bàn đến sự an toàn và đảm bảo vệ sinh của dịch vụ khi không phải địa điểm nào cũng đảm bảo về trang thiết bị, tay nghề của "bà vá".
Cứ cho rằng “vết vá” đã làm tròn sứ mạng mà người ta hy vọng thì sự ám ảnh của nó còn đủ sức dằn vặt lâu dài đối với người phụ nữ.
Không sự trừng phạt nào ghê gớm như sự trừng phạt của lương tâm. Nỗi lo nơm nớp bị phát giác trong suốt cuộc đời cũng đủ làm héo hon tâm hồn nhiều người. Chịu đau đớn để “hoàn tân”, có những người phụ nữ đã phải đánh đổi bằng chính sinh mạng của mình. Không phải do phẫu thuật thất bại, không phải do sự đay nghiến của chồng mà nỗi sợ hãi “ca tiểu phẫu” trong quá khứ đến một lúc nào đó sẽ bị phát giác cùng với mặc cảm tội lỗi cũng đủ bức tử người đàn bà. Trong một phút cả nghĩ, hoảng sợ phải đối mặt với sự thật, người ta dễ coi rẻ mạng sống của chính bản thân mình.
Và khi bí mật “sống để bụng chết mang theo” ấy bị lộ tẩy thì nỗi đau hiện hình nhìn thấy được khi có những tổ ấm “tan đàn xẻ nghé” vì những lý do không thể chia sẻ cùng ai. Phải chăng có những cuộc hôn nhân hiện đại tan vỡ vì khởi đầu nó đã hiện diện dấu vết của sự “chắp vá”?
.jpg)
Những người trực tiếp “may vá” thường tạo niềm tin cho khách hàng về chất lượng “sản phẩm”. Nó sẽ góp phần đắc lực giúp họ “qua mặt” thành công chỉ sau vài giây ngắn ngủi. Nhưng có ai nghĩ đến sự đánh đổi lâu dài trong suốt cuộc sống sau này?
Nỗi đau không chỉ riêng người đàn bà. Nỗi đau làm quặn thắt cả người đàn ông. Bởi tình thương yêu vun vén bao năm không ngờ lại bao chứa cả “2 lần lừa dối”!
Bao giờ định kiến được phá vỡ?
Một triết gia đã cho rằng: "Đôi khi, phá vỡ một định kiến còn khó hơn phá vỡ một nguyên tử". Nhưng sự chung sống mà không đấu tranh với các định kiến lại dễ tạo ra những bi kịch.
Trong những trường hợp nhạy cảm, người phụ nữ dễ được cảm thông nhưng cũng luôn phải hứng chịu sự trách móc của dư luận. Trước hiện tượng chị em chịu đau đớn để “vá víu”, các quý ông thường than vãn về nỗi bất hạnh bị lừa dối. Họ thấy mình là nạn nhân tội nghiệp của một sự lừa đảo tinh vi. Nhưng chính sự ích kỷ của phần lớn đàn ông đã đẩy người phụ nữ buộc phải lựa chọn và chấp nhận mang tiếng “lừa đảo”.
Bao lâu nay, quan niệm nhập nhằng, đồng nhất “trinh tiết” với “MT” đã ăn sâu trong nhận thức nhiều người. Trong số đó, nhiều người đàn ông có học, kiến thức sức khoẻ sinh sản nắm như lòng bàn tay vẫn kiên quyết đi tìm cho được cái “bằng chứng” trinh nguyên của người bạn đời. Trong thời đại kinh tế thị trường, cái gì cũng có thể “rởm” được, kể cả “miếng da” mỏng manh, kín đáo nhất của người phụ nữ. Nếu người đàn ông không đủ bản lĩnh để tin vào vẻ đẹp trí tuệ, tâm hồn của người mình lựa chọn thì không ai có thể chia sẻ nếu họ lâm vào bi kịch thật giả của cái MT.
Tất nhiên, bản tính phụ nữ hay viện dẫn lý do cũng không thể dựa vào cuốn sách sức khoẻ sinh sản mà nhận luôn cho mình có “cái” thuộc loại “siêu bền, không rách” trong khi sự thật nó đã là “sợi lông hồng” bay mất từ lâu; hoặc lại yên tâm sống dễ dãi, buông thả bởi nếu cần thì sẽ nhờ đến tài “vá víu” của các bác sỹ thẩm mỹ.
Với loại “tiểu phẫu” này, phức tạp nhất là khi các bác sỹ lấy phần da trên cơ thể hoặc của một người khác để làm màng thay thế. Nhưng họ cũng có thể sử dụng cả màng bụng ếch hoặc cấy ghép phôi từ da gà để “vá” (theo VNN). Y học hiện đại đã có những tiến bộ đến mức ngạc nhiên, những nhu cầu tế vi nhất của con người cũng có thể đáp ứng.
Nên hay không, chỉ người trong cuộc mới có thể quyết định và phải chịu trách nhiệm về điều này. Trước định kiến xã hội, việc “khâu cho lành cái đã rách” chỉ là sự đối phó nhiều rủi ro. Tìm đến một lựa chọn đau đớn và không ít mất mát, nhiều chị em phải chăng đang đi lệch hướng, vô tình coi rẻ chính con người thật của mình?
Tuyết Lan - tổng hợp
• Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết này bằng cách gửi thư điện tử tới: editor@ebizmediavn.com