Tin tức - Đan Lê khởi kiện, báo Nông nghiệp Việt Nam nói gì?-Thư giãn sảng khoái, làm việc say mê!

Ý tốt của NNVN Online bị hiểu sai đi, với lối suy diễn bóp méo thông tin. Việc ai đó cố tình nghĩ khác đi, suy diễn thông tin theo hướng đồi truỵ, thì đó là những suy nghĩ không bình thường- Ông Lê Việt Hùng.

Ông Lê Việt Hùng cho biết: Báo Nông Nghiệp Việt Nam bất ngờ về việc bà Nguyễn Đan Lê khởi kiện báo. Bất ngờ vì những thông tin được xuất bản trên NNVN Online chỉ có một mục đích, là bảo vệ bà Nguyễn Đan Lê.

Việc phát tán video clip sex qua mạng internet đương nhiên là xấu và cần lên án. NNVN Online đã lên án việc này. Clip sex trôi nổi trên mạng có thật hay không? Rõ ràng là có thật! Lời đồn đại của những người sử dụng internet (ta hay gọi là cư dân mạng) về clip sex này đã ồn ào từ cuối năm 2007, các cơ quan quản lý có biết việc này? Tôi cho là họ có biết và có điều tra. MC Đan Lê có biết? Tất nhiên là biết… Vậy đã có ai lên tiếng bảo vệ bà Nguyễn Đan Lê khỏi những lời thị phi và yêu cầu cơ quan chức năng sớm điều tra làm rõ tránh để sự việc kéo dài? NNVN Online đã cùng một số báo khác lên tiếng, cũng vì mục đích bảo vệ Đan Lê.

Có điều, ý tốt của NNVN Online bị hiểu sai đi, với lối suy diễn bóp méo thông tin. Việc ai đó cố tình nghĩ khác đi, suy diễn thông tin theo hướng láo lếu, bậy bạ, đồi truỵ, thì đó là những suy nghĩ không bình thường, bệnh hoạn.

Được biết Báo Nông Nghiệp Việt Nam đã xin lỗi MC Đan Lê?

Đúng là có việc này! Bà Nguyễn Đan Lê đã có đơn khiếu nại, cho rằng thông tin trên NNVN Online ảnh hưởng xấu đến cá nhân, quyền riêng tư.

Quan điểm của NNVN Online ngay từ đầu là bảo vệ MC Đan Lê, nên khi tiếp nhận văn bản khiếu nại của MC Đan Lê, Báo NNVN đã có công văn phúc đáp, trong đó nói rõ mục đích đưa tin, đồng thời xin lỗi Đan Lê về việc NNVN Online sử dụng hình ảnh (có chú thích rõ ràng) mà chưa được sự đồng ý của Đan Lê.

Theo cá nhân tôi, đó là việc nên làm. Đây cũng là thiện chí của báo với MC Đan Lê. Thực tế, trước khi nhận được văn bản khiếu nại của bà Nguyễn Đan Lê (gửi đến ngày báo ngày 6/4/2008), NNVN Online đã đưa thông tin minh oan cho MC Đan Lê, đồng thời gỡ bỏ những thông tin về vụ này.

Vậy tại sao MC Đan Lê vẫn khởi kiện Báo NVNN ra toà dân sự yêu cầu xin lỗi, cải chính và bồi thường danh dự?

Tôi đã trực tiếp gặp gỡ trao đổi với Đan Lê để cô hiểu rõ hơn ý tốt của NNVN Online, tránh sự hiểu lầm đáng tiếc, có thể xuất phát từ lối suy diễn, bóp méo thông tin không đáng có từ nhiều phía. Thông qua buổi gặp gỡ trực tiếp, cũng như những thông tin chưa chính thức mà tôi nắm được, thì MC Đan Lê không muốn vụ việc được đẩy đi quá xa, cụ thể là không mong muốn một vụ kiện.

Tuy nhiên, MC Đan Lê đã nộp đơn khởi kiện và Toà dân sự TAND quận Hoàn Kiếm (Hà Nội) đã thụ lý vụ án. Qua báo chí tôi được biết có tới 2 văn phòng luật sư hỗ trợ pháp lý cho Đan Lê trong vụ kiện này.

Có câu “việc dân sự cốt ở hai bên”, nhưng trong vụ này có vẻ MC Đan Lê quyết tâm theo đuổi một vụ kiện. Vậy báo NNVN đã có sự chuẩn bị gì?

Tôi cho rằng vụ việc đã được đẩy đi xa hơn mức cần thiết. Là người trực tiếp xử lý các bài viết liên quan vụ này, cũng là được được uỷ quyền xuất bản trên NNVN Online, và là đại diện uỷ quyền của Báo NNVN trong vụ kiện dân sự, dĩ nhiên tôi có sự chuẩn bị, nhưng không “hoành tráng” như phía nguyên đơn.

Theo VNN