Tin tiêu điểm
  Pháp luật
Tin tức
Ký sự pháp đình
Hồ sơ

 TIÊU ĐIỂM

Hội "cùng cảnh" rủ nhau chiếm đoạt ôtô

Bà giám đốc "ẵm" gần 100 tỷ đồng đi biệt khai gì?

Sinh viên lên Thủ đô làm… cướp

Cơ quan CA điều tra vụ sản phụ tử vong do ngã trong phòng sinh
Ảnh minh họa
Lấy chồng cho... vợ

“Dê” dữ đánh gái lành trọng thương

“Lắc” rồi “ngủ giao lưu”

Bị tạm giữ vì nghi nhận tiền thừa
Trụ sở Công ty Tây Sơn
Tổng giám đốc "công ty vệ sĩ" chạy nợ?

Hung thủ "rất ngoan" (?)
36 tháng tù cho bảo mẫu dán miệng làm chết trẻ
Ngày gửi: Thứ bảy, 15:24, 7/6/2008

"Lúc đó, bị cáo định đến lấy giấy vệ sinh trong tủ, nhìn thấy kéo và băng keo trong đó nên cắt một miếng dán miệng Bảo Trân với mục đích làm cho cháu ngưng khóc".

Nhận định, hành vi dùng băng keo dán miệng trẻ khi khóc có thể đã được Lê Vy sử dụng thường xuyên, hậu quả nghiêm trọng nhất là bé Bảo Trân tử vong, tòa đã tuyên phạt bảo mẫu này 3 năm tù, cao hơn đề nghị của VKS. 

Sáng ngày 6/6, ngay từ lúc 6h30 sáng, hàng trăm giáo viên mầm non và người dân trên địa bàn đã tới tham dự phiên xử lưu động tại THCS Ngô Tất Tố (phường 10, Phú Nhuận) của tòa án quận Phú Nhuận, TP HCM.

Ra tòa với khuôn mặt thất thần, lơ đãng, Vy chậm rãi trình bày với tòa về hành vi dẫn đến cái chết thương tâm của bé Đỗ Ngọc Bảo Trân (18 tháng tuổi). Theo đó, vào sáng ngày 30/11/2007, chị Nguyễn Đan Thùy - cô giáo phụ trách lớp ghép chồi, lá trường mầm non Thiên Thơ đem con gửi vào nhóm cháo nát do cô Nguyễn Thị Hồng Hà phụ trách, Lê Vy làm bảo mẫu. Trước đó, chị Thùy đã tự tay cho bé Trân ăn sáng cùng học sinh lớp chồi và trải chiếu, gối cho con nằm, nên chỉ nhờ Vy canh chừng cho bé ngủ.

Lê Vy luôn cúi gằm mặt trong suốt thời gian diễn ra phiên tòa.
 
Do chị Thùy quay lại lớp chồi dạy học, nên Bảo Trân khóc đòi mẹ. Thấy bé khóc nhiều, Vy đi đến hộc tủ bàn để sữa trong phòng, lấy cuộn băng keo màu vàng, kích thước khoảng 4x15 cm, dùng kéo cắt một đoạn dài khoảng 5 cm rồi dùng hai tay dán ngang miệng bé Bảo Trân.
 
"Lúc đó, bị cáo định đến lấy giấy vệ sinh trong tủ, nhìn thấy kéo và băng keo trong đó nên cắt một miếng dán miệng Bảo Trân với mục đích làm cho cháu ngưng khóc", Vy biện bạch khi tòa hỏi có suy nghĩ gì khi thực hiện hành vi đó.
 
Cũng theo lời khai của Vy, sau khi dán miệng Bảo Trân, đặt bé nằm xuống chiếu và dùng khăn tắm đắp lên ngực cháu, Vy bỏ đi chăm sóc cháu khác. Khoảng 5-6 phút sau, cô giáo Hồng Hà từ nhà vệ sinh đi ra, thấy Bảo Trân nằm úp mặt xuống gối nên gọi Vy đến kiểm tra thì lúc này cháu đã trong tình trạng mặt mũi tím tái. Lê Vy liền tháo miếng băng keo trên miệng Bảo Trân ra, vứt vào thùng rác.
 
Theo công bố hồ sơ điều tra của tòa, trong buổi sáng bé Bảo Trân được đưa vào cấp cứu tại bệnh viện Nhân Dân Gia Định, quận Bình Thạnh, Lê Vy vẫn chăm sóc lớp cháo nát và tiếp tục có lời dọa nạt các cháu bé "nếu không ngoan sẽ bị dán miệng".

Mặc dù Lê Vy khai không biết cuộn băng keo và chiếc kéo ở đâu ra và trước đó chưa từng dán miệng học sinh, nhưng thẩm phán Huỳnh Ngọc Tuyết - chủ tọa phiên tòa cho rằng đây không phải lần đầu Lê Vy thực hiện hành vi này.

Bố mẹ bé Bảo Trân vẫn chưa hết bàng hoàng, thảng thốt sau cái chết của con, tại phiên tòa

Theo vị này, trong hồ sơ vụ án và ngay cả lời khai của Lê Vy không có chi tiết cho thấy bảo mẫu này dỗ dành cháu Trân, mà đi thẳng tới tủ và cắt băng keo dán miệng ngay khi bé khóc. "Có thể trước đó, hành vi này đã được thực hiện thường xuyên, nhưng không để lại hậu quả mà thôi", chủ tòa phiên tòa nói.
 
Ngoài Lê Vy, tòa cũng thẩm vấn hai chủ trường mần non Thiên Thơ là Lê Thị Bích Hạnh và Phan Thị Xuân Thu với tư cách những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Bà Hạnh cho rằng, bảo mẫu Vy là người siêng năng, nhưng tính tình hay thất thường, nóng nảy nên đã cho nghỉ trước khi sang nhượng trường. Còn bà Thu khai sau đó, nhận Vy làm việc trở lại vì thương cô này có hoàn cảnh khó khăn.
 
Có mặt tại phiên tòa với tư cách đại diện hợp pháp cho bé Bảo Trân, bố mẹ bé là chị Nguyễn Đan Thùy và anh Đỗ Thượng Hiệp cho biết đã nhận được tổng cộng 14 triệu đồng của bà Phan Xuân Thu và Phòng giáo dục quận Phú Nhuận hỗ trợ để lo cấp cứu và chạy chữa cho Bảo Trân. 

Riêng gia đình Lê Vy có mang một hộp bánh đến thăm, nhưng gia đình chị không nhận và nói mẹ Vy để túi bánh đó thăm nuôi cho con đang bị tạm giam. Tại tòa, chị Thùy cũng cho biết trước đó gia đình đã làm đơn xin bãi nại cho Lê Vy và không yêu cầu bồi thường gì thêm. "Bé Trân đã không còn nữa, dù Vy có tù bao nhiêu năm, đền bao nhiêu tiền cũng không thể giúp bé sống lại. Thôi thì tòa xem có tình tiết giảm nhẹ nào thì tùy hội đồng quyết định", chị Thùy vừa nói vừa khóc.
 
Bào chữa cho bị cáo, luật sư Phạm Tất Thắng (Đoàn luật sư TP HCM) thay mặt gia đình bị cáo xin lỗi và chia sẻ với nỗi đau mất con của gia đình bé Bảo Trân. Theo luật sư, bản chất Lê Vy có phải người độc ác với trẻ không, có lẽ chị Thùy hiểu rõ vì là đồng nghiệp, có một thời gian nhất định cùng làm việc. "Lê Vy có hành vi khai báo quanh co trước tòa như nhận định của chủ tọa không phải do cô cố tình không thành khẩn mà do trình độ học vấn, suy nghĩ, nhận thức quá thấp và lạc hậu", luật sư bào chữa.
 
Cũng theo vị luật sư này, Lê Vy đã có thái độ ăn năn qua những đêm thức trắng tại trại tạm giam theo lời kể của các quản giáo và đề nghị tòa xem xét có mức án giảm nhẹ cho Lê Vy.
 
Được nói lời sau cùng, Lê Vy nghẹn ngào thổ lộ đã rất ăn năn hối cải trong những ngày bị tạm giữ và xin lỗi gia đình bé Bảo Trân. Đồng thời bị cáo này cũng xin tòa cho hưởng mức án giảm nhẹ để sớm được đoàn tụ với gia đình. Việc suốt thời gian đầu chưa bị tạm giam nhưng không vào thăm bé Bảo Trân lúc đó đang nằm cấp cứu, Vy cho rằng do tâm trạng buồn và sợ người nhà bé Trân nên không dám tới.
 
Tòa nhận định rằng, hành vi dùng băng keo dán miệng Bảo Trân khiến bé bị tử vong do suy đa cơ quan, chết não kéo dài của Lê Vy đã xâm phạm trực tiếp đến quyền được sống của con người, gây tâm lý hoang mang trong dư luận, ảnh hưởng nghiêm trọng đến lòng tin của xã hội đối với ngành giáo dục. Do vậy, cần phải có mức hình phạt nghiêm, cách ly khỏi xã hội một thời gian để sửa sai, đảm bảo tính răn đe và ngăn ngừa.
 
Tuy nhiên, tòa cũng xét bị cáo có nhận thức hạn chế do trình độ học vấn thấp, gia đình lại có đơn xin bãi nại nên đã tuyên phạt Lê Thị Lê Vy 3 năm tù giam. Đây là mức án cao hơn so với đề nghị mức 18-24 tháng trước đó của Viện kiểm sát cùng cấp.
Còn hai chủ trường Hạnh và Thu tòa xét thấy không có chủ ý, nên không truy cứu trách nhiệm hình sự, chuyển hồ sơ về phường sở tại để phạt hành chính.
 
Theo VNE
 
• Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết này bằng cách gửi thư điện tử tới: editor@ebizmediavn.com
 
 
 
 
Các tin mới hơn
Tin mới trang nhất
Các tin cũ hơn
TIN ĐỌC NHIỀU NHẤT
"Kiều nữ" Ngọc Lan bị hãng phim từ chối vì "bê bối"?
Muôn vẻ chuyện tình "cọc đi tìm Trâu"
Quán Hy và Hân Đồng lại "cặp" với nhau!
Khóc cười chuyện “giữ chồng” khi mang thai
Tình cũ của Becks ngực trần phơi nắng
Đan Trường gọi người yêu là "bạn"
“Yêu” ngay sau khi sinh con – Cảnh báo nguy hiểm
Bi kịch bỗng dưng thành... tỷ phú
Chuyện “ăn nem, ăn chả” nhà quê
Những bà vợ thích buôn chuyện... "phòng the"
SỰ KIỆN
Mất mạng vì cái… lối đi chung
32 năm bị chồng hành hạ dã man
2 cô gái rủ nhau tự tử
Video: Nhốt vợ cùng với chó, vì nghi ngoại tình
Phát hiện 3 xe máy gian
Một trẻ bị bố giết hại dã man
Những biện pháp mạnh chống đua xe trái phép
Đề nghị truy tố GĐ câu kết với hacker: "Lừa mua vé giá rẻ"
Lâm tặc nuôi trâu để... phá rừng
36 tháng tù cho bảo mẫu dán miệng làm chết trẻ

Video clip đặc sắc
Hà Nội - Biển nước mênh mông!
10 cú móc bóng tuyệt đẹp
Kỹ thuật viên hoàn hảo!
Tình yêu của loài vật
Thông điệp cuộc sống!
Những khuôn mặt hai chiều
Những pha bóng trúng "vùng khó nói"
"Cậu bé Ong" và ban nhạc... chết
Không sợ vợ là hèn
Các trích đoạn tai nạn đường đua kinh điển!
 
© 2007 Bản quyền thuộc về THUGIAN.COM.VN, all rights reserved.
Cơ quan chủ quản: Hãng truyền thông EBIZMEDIA
Điện thoại: (04) 7624438 - E-mail: info@thugian.com.vn
Giấy phép của Cục Báo chí số: 543/GP-CBC Chịu trách nhiệm xuất bản: Ông Đàm Ngọc Thu
® Ghi rõ nguồn "THUGIAN.COM.VN" nếu phát hành lại thông tin từ website này