CĐV Thể Công đốt pháo sáng tại sân Thiên Trường

Có lẽ đã đến lúc VFF và BTC giải phải hết sức mạnh tay với các hiện tượng ngày càng nhiều cổ động viên (CĐV) gây ảnh hưởng trực tiếp đến các đội bóng và các thành viên làm nhiệm vụ.

Sự cố mới đây trong trận Đạm Phú Mỹ Nam Định - Thể Công ở sân Thiên Trường dù chỉ bắt nguồn từ một quả pháo sáng được một CĐV Thể Công ném xuống sân nhưng đã kéo theo một loạt phản ứng không bình thường khi các CĐV 2 đội hăm dọa nhau, phản ứng lại cả lực lượng bảo vệ, gây ra chuyện lộn xộn trên sân bóng. Chưa hết, khi tan trận một số CĐV đội chủ nhà đã bao vây, chửi trọng tài, rượt theo xe đội khách để trả đũa..., chẳng khác nào hành vi của một nhóm hooligan.

Tất cả những điều đó một lần nữa cho thấy "căn bệnh" của bóng đá VN trở nên "lờn thuốc" chỉ vì sự yếu kém của bộ máy điều hành. Các giám sát, "những cánh tay nối dài" của ban tổ chức (BTC), đã không thực thi hết trách nhiệm. Ở sân Vinh cuối lượt đi khi xảy ra chuyện đánh nhau giữa CĐV 2 đội Tài chính dầu khí SLNA và Thể Công, trách BTC sân một thì phải trách các giám sát mười! Nếu giám sát kiên quyết với từng vấn đề cụ thể, có sự kiểm tra thấu đáo, có sự yêu cầu chặt chẽ an ninh ở các cổng, phân luồng CĐV trên khán đài, đề nghị BTC sân tăng cường an ninh tối đa, thay vì xuê xoa, cả nể rồi phó thác trách nhiệm hết cho địa phương thì sân Vinh khi đó cũng như sân Thiên Trường mới đây đã phải siết chặt an ninh từ đầu, chứ không phải liên tục xảy ra những cảnh chướng tai gai mắt như một điệp khúc cứ lặp đi lặp lại sau mỗi vòng đấu.

Lực lượng an ninh Nam Định đã ra tay nhưng cũng không thể bảo vệ triệt để cho các CĐV Thể Công.

Tình trạng lộng hành của nhiều CĐV quá khích đang đưa đến một viễn cảnh không mấy sáng sủa khi giải càng vào sâu. Bởi nó sẽ đe dọa đến tâm lý chung của các thành phần làm nhiệm vụ dẫn đến những ảnh hưởng không tốt đến kết quả từng trận và toàn cuộc. Hơn lúc nào hết, VFF và BTC nên gấp rút ban hành những văn bản sát sườn từ thực tế, yêu cầu cụ thể về trách nhiệm của các bên liên quan từ BTC sân và cả những giám sát và phải có những hình phạt thích đáng đi kèm. Sân nào và đội bóng nào để CĐV "quậy" dù là sau trận đấu và dù chỉ mới là lần đầu cũng phải có biện pháp xử lý dứt khoát như chuyển sân, thi đấu không có khán giả, trừ điểm chứ không nên nhắc nhở, cảnh cáo qua loa...

Theo Thanh niên

=>> Treo sân Vinh 2 trận, phạt 20 triệu đồng
=>> "Mời hooligan vào nhà"...
=>> Bao giờ các sân bóng mới an toàn?

• Bạn có thể gửi nhận xét, góp ý hay liên hệ về bài viết này bằng cách gửi thư điện tử tới: editor@ebizmediavn.com

Phiên bản để in  Quay lại

Các tin mới hơn

         » HLV Calisto: “Hòa Thái, thắng Mã là quá đẹp”
         » Chiến tích Sanest Khánh Hòa
         » Thua Singapore, Việt Nam 10 trận liền chưa thắng
         » Việt Nam – Singapore: Lộ bài hay bài lộ?
         » Tướng Vinh... kêu trời

Tin mới trang nhất

         » "Dế" thời trang Lenovo P80
         » Khám phá bí mật "cái ngàn vàng"
         » Không để tăng giá đột biến trong dịp Tết
         » Rùng mình nữ sinh thời nay!
         » 10 bộ phim tệ nhất năm 2008

Các tin cũ hơn

         » Danh sách ĐTVN: Nhiều bất ngờ
         » Vòng 17 V-League: ĐT Long An trở lại cuộc đua
         » Vòng 17 V-League 2008: Đãi khách?
         » Lê Huỳnh Đức: Tôi nản lắm rồi!
         » Cầu thủ và chốn thương trường
         » Trọng tài Xuân Hoà bị treo còi 4 trận
         » Vòng 16 V-League: Thể Công lên đầu bảng
         » Thể Công sẽ giành ngôi đầu bảng?
         » Vòng 16 V-League: Nỗi bấn loạn của trọng tài
         » Điểm binh vòng 16 V-L: Khó nhất Thể Công